التحكيم التجاري الدولي

التحكيم التجاري الدولي

يمكن اعتبار التحكيم التجاري الدولي طريقة موثوقة لحل النزاعات الناشئة عن العقود التجارية الدولية. بالاتفاق المتبادل ، يحيل أطراف العقد نزاعاتهم المحتملة إلى التحكيم. يعتبر التحكيم اليوم شرطًا ثابتًا نسبيًا في العقود. أحد الأسباب الرئيسية لذلك هو ما يلي:

سرعة الإجراءات ، وقلة التكلفة ، وسرية الإجراءات ، وعدم الحاجة إلى الرجوع إلى محاكم العدل ، وإمكانية تنفيذ القرارات الصادرة عن التحكيم ، والتنفيذ السريع والسهل نسبيًا لهذه القرارات.

اليوم ، نظرًا لتعقيد العلاقات الإنسانية والحساسيات في شؤون الأعمال والعقود ، أصبح هناك شعور أكثر من أي وقت مضى بوجود سلطة بارعة وخبيرة في العلاقات الدولية ويمكنها حل النزاعات الناشئة عنها.

التحكيم في التجارة الدولية:

يرتبط هذا النوع من التحكيم بالنزاعات الناشئة عن العقود التي لها جذور دولية ، ويكون دور الحكومات أكثر تنوعًا فيها. يتطلب التحكيم في هذه الحالات معرفة كاملة بالقوانين الدولية ومعرفة بالأنظمة القانونية لمختلف البلدان. يجب على الأشخاص الذين ينوون دخول مجال التحكيم الدولي تغيير منظورهم من بعد واحد إلى متعدد الأبعاد. وبهذه الطريقة يتجاوزون مستوى قوانينهم المحلية ويواجهون مجموعة واسعة من الثقافات والقوانين الدولية.

يمكننا أن نرى مزايا التحكيم المحلي في التحكيم الدولي ، ولكن يمكن أيضًا رؤية بعض النقاط السلبية في هذا الصدد. مثل: المسافة الطويلة ، إمكانية تأخير الإجراءات بسبب المسافة ، كونها مكلفة مقارنة بالتحكيم المحلي بسبب المسافة ، الترجمة وأتعاب المحامي ، …..

الاختصاص في التحكيم:

واحدة من القضايا الهامة في التحكيم التجاري الدولي هي مسألة الولاية القضائية بسبب طبيعتها خارج الإقليمية. قانون الحزب الذي يجب أن يسود في حل النزاعات. من الممكن حل هذه المشكلة عن طريق تضمين شرط التحكيم وتحديد القانون الحاكم في العقد.

مزايا التحكيم التجاري على الساحة الدولية:

1. سهولة تنفيذ أصوات التحكيم:

على عكس القرارات الصادرة عن محاكم العدل ، التي يواجه تنفيذها في دول أخرى قيودًا ، لا توجد إجراءات صارمة في تنفيذ قرارات التحكيم خارج مكان إصدارها.

2. الإجراءات غير العلنية:

نظرا لأهمية القضايا التجارية وخاصة في المجال الدولي ، وميل رجال الأعمال إلى الحفاظ على سرية أسرار العمل ، فقد يكشف الاجتماع العام عن تفاصيل العقود غير الدولية ويضر برجال الأعمال. لذلك ، نظرًا للإجراءات السرية والخاصة ، يمكن أن يكون التحكيم خيارًا آمنًا للشركات التي ترغب في حماية أسرار أعمالها.

3. معالجة السريع:

في محاكم العدل ، بسبب الحجم الكبير للقضايا الموجودة ، لا يمكن معالجة الدعاوى بسرعة. قد يظل المتحولون في بعض الأحيان في طابور الانتظار لفترة طويلة وفي النهاية لا يتم الاعتناء بهم أو أن العلاج ليس صحيًا بدرجة كافية. لكن التحكيم سيوضح النتيجة النهائية للنزاعات القائمة في أقصر وقت ممكن.

4. رسوم معالجة منخفضة:

تكاليف الإجراءات في التحكيم أقل بكثير من الإجراءات في المحاكم. نظرًا لأن التحكيم لا يحتوي على الإجراءات الشكلية لإجراءات المحكمة ، فسيتم إعفاؤه أيضًا من تكاليفه الجانبية. لذلك ، يمكن للأطراف وضع حد لنزاعاتهم القائمة بتكلفة بسيطة.

أنواع التحكيم:

أ) التنظيمية:

في التحكيم التنظيمي ، يُعهد بالإجراءات إلى مؤسسات خاصة تم تشكيلها لهذا الغرض. من بين هذه المؤسسات ، يمكننا أن نذكر غرفة التحكيم الدولي ، ومركز سنغافورة للتحكيم الدولي ، ومحكمة لندن للتحكيم الدولي.

ب) شخصي:

في هذا النوع من التحكيم ، يُترك التعامل مع المرضى من الأطراف. تشمل مزايا هذا النمط من التحكيم موثوقية المحكمين المختارين وتكاليف أقل بكثير من التحكيم التنظيمي.

مختصرة مقالة:

أدت المزايا في التحكيم مقارنة بالعقبات في إجراءات المحكمة إلى دفع المزيد من الناس إلى التحكيم. أدت رغبة الناس في التحكيم إلى إنشاء مؤسسات فاعلة في هذا المجال وإدراج بنود التحكيم في العقود. لم يكن توسيع التحكيم على المستوى المحلي فقط. اليوم ، مع توسع العلاقات الدولية والعلاقات عبر الحدود ، يبحث الأشخاص على المستوى الدولي أيضًا عن سلطة موثوقة وسريعة للتعامل مع النزاعات الناشئة عن عقودهم المبرمة.